Thuốc Coral

0
59
Thuốc Coral
Thuốc Coral

Hovevn Health chia sẻ bài viết về: Thuốc San Hô, tác dụng phụ – liều lượng, Thuốc San Hô điều trị bệnh gì. Các vấn đề cần lưu ý khác. Vui lòng tham khảo các chi tiết dưới đây.

Tên khoa học: Phylum coelenterata
Tên thường gọi: San hô

Holevn.org xem xét y tế. Cập nhật lần cuối vào ngày 3 tháng 2 năm 2020.

Tổng quan lâm sàng

Sử dụng

San hô được sử dụng trong phẫu thuật thẩm mỹ và tái tạo và làm chất nền cho sự phát triển xương mới.

Liều dùng

San hô được cấy ghép, không dùng dưới dạng thuốc.

Chống chỉ định

Chống chỉ định chưa được xác định.

Mang thai / cho con bú

Không có thông tin liên quan đến an toàn trong thai kỳ và cho con bú.

Tương tác

Không có tài liệu tốt.

Phản ứng trái ngược

San hô dường như không bị từ chối hoặc tạo ra tác dụng phụ.

Chất độc

Không có báo cáo nghiêm túc về việc sử dụng san hô.

Nguồn

San hô là một nhóm động vật không xương sống biển rộng lớn (phylum Coelenterata) ký gửi một bộ xương khoáng sản khi chúng lớn lên, cuối cùng tạo ra các rạn san hô. San hô được sử dụng cho các ứng dụng y tế được giới hạn trong một số chi chọn lọc. Goniopora và porites dường như được sử dụng phổ biến nhất. Những người khác bao gồm Acropora, lobophyllia, Polyphyllia, Pocillopora và Foraminifera. Các khu vực thu hoạch bao gồm Biển Caribbean, khu vực đảo New Calendonia của Thái Bình Dương, Biển Đỏ, bờ biển phía đông châu Phi, Vịnh Thái Lan, bờ biển đảo Hải Nam và bờ biển Úc.Chou 2013, Demers 2002

Lịch sử

Mặc dù san hô đã được người dân ở các khu vực Thái Bình Dương sử dụng làm công cụ cắt và làm cơ sở cho trang sức và bùa hộ mệnh, nhưng mãi đến giữa những năm 1980, giá trị của nó trong phẫu thuật mới được công nhận hoàn toàn. Các vật liệu tự nhiên có nguồn gốc từ ma trận san hô biển đóng vai trò là chất nền hiệu quả cho sự phát triển của xương mới ở những khu vực bị tổn thương do chấn thương hoặc cần phải tái thiết. San hô có thể bền hơn xương và xuất hiện để loại bỏ một số biến chứng vốn có trong phẫu thuật ghép xương truyền thống.Smith 1989

Hóa học

Polyp san hô hấp thụ các ion canxi và axit carbonic có trong nước biển để tạo ra các tinh thể canxi cacbonat aragonit, chiếm 97% đến 99% lượng exoskeleton của san hô. Phần còn lại được tạo thành từ các nguyên tố khác nhau, bao gồm magiê (0,05% đến 0,2%), natri (0,4% đến 0,5%) và dấu vết của kali (0,02% đến 0,03%), strontium, flo và phốt pho ở dạng phốt phát . 3 yếu tố trong san hô được biết là đóng một vai trò quan trọng trong quá trình khoáng hóa xương và trong việc kích hoạt các phản ứng enzyme với các tế bào xương. Strontium góp phần vào quá trình khoáng hóa và bảo vệ vôi hóa. Fluorine, có hàm lượng san hô cao gấp 1,25 đến 2,5 lần so với xương, được cho là giúp hình thành xương thông qua tác dụng của nó đối với sự tăng sinh nguyên bào xương.

Sự khác biệt chính giữa san hô tự nhiên và xương là thành phần hữu cơ và thành phần khoáng chất. Một phần ba xương được tạo thành từ các thành phần hữu cơ, so với 1% đến 1,5% san hô. Thành phần khoáng chất của xương chủ yếu là hydroxyapatite và canxi photphat vô định hình liên quan đến canxi cacbonat, trong khi san hô chủ yếu là canxi cacbonat. Hầu hết các yếu tố được tìm thấy trong xương có thể được tìm thấy trong san hô nhưng trong một phân phối khác.

Mặc dù thành phần cấu trúc và khoáng chất của san hô rất giống với xương, nhưng san hô không được cấy vào trạng thái tự nhiên. Sau khi thu hoạch, san hô được xử lý hóa học cùng với nhiệt và áp suất cao để chuyển đổi ma trận canxi cacbonat thành hydroxyapatite (canxi photphat hydroxit). Hydroxyapatite là phần khoáng chất bình thường của xương.

San hô tự nhiên có cấu trúc xốp cung cấp diện tích trao đổi bề mặt đáng kể. Kích thước và sự kết nối của các lỗ chân lông san hô là những yếu tố quan trọng trong tốc độ tái hấp thu san hô và vai trò của san hô trong tái tạo xương. Các lỗ chân lông của ma trận ngoại bào san hô được xử lý có đường kính từ 150 đến 600 micron, với kích thước lỗ liên kết trung bình khoảng 260 micron đường kính. Green 2013, Ripamonti 1992, Zeng 1991 Các kích thước này nằm trong phạm vi của xương bình thường, làm cho san hô trở nên tuyệt vời cơ sở cho sự lây lan của sự phát triển xương mới.

Trong san hô, tính chất cơ học chủ yếu bị ảnh hưởng bởi hướng và sự phát triển của polyp và độ xốp của bộ xương. San hô có tính chất cơ học tốt hơn theo hướng tăng trưởng của chúng, nhưng nhìn chung, những loài phát triển theo chiều dọc trái ngược với chiều ngang có sức đề kháng tốt hơn với các chủng cơ học. Tính toàn vẹn cơ học có thể được duy trì nếu tỷ lệ tái hấp thu san hô phù hợp với tốc độ hình thành xương của từng vị trí cấy ghép. Các sản phẩm 2002Goniopora và porites có độ xốp mở tương ứng là 80% và 50%, tương tự như xương xốp, nơi các lỗ chân lông được nối với nhau theo chiều dọc và theo chiều ngang. Điều này cho phép tạo mạch nhanh chóng cũng như xâm lấn và định vị xương mới hình thành.

Công dụng và dược lý

Cấu trúc 3 chiều, độ xốp, liên kết lỗ chân lông và thành phần của san hô tự nhiên thường được sử dụng làm tăng khả năng tạo xương của nó và làm cho nó phù hợp để tái tạo mô cứng. Khả năng tạo xương của nó cho phép gắn và phát triển tế bào thông qua giàn giáo của vật liệu, đặc trưng của sự hỗ trợ tốt cho các tế bào. Sự xâm lấn ban đầu của san hô bởi các tế bào máu và tủy xương với sự mạch máu tiếp theo là một yếu tố quyết định cho sự tái tạo xương. Nghiên cứu đã chứng minh rõ ràng rằng san hô chỉ có tính chất tạo xương và không phải là vật liệu tạo xương.

San hô sở hữu tất cả các đặc tính chính của một chất thay thế ghép xương đầy đủ, ngoại trừ việc thiếu khả năng thoái hóa xương và tạo xương, có thể được cung cấp thêm các yếu tố tăng trưởng như protein hình thái xương và tế bào tủy xương. Việc bổ sung các yếu tố tăng trưởng hoặc tế bào tủy xương vào mảnh ghép san hô thường giúp cải thiện sự hình thành xương khi so sánh với việc cấy san hô đơn thuần. Giàn giáo san hô đóng vai trò là người mang các yếu tố tăng trưởng tốt và hỗ trợ tốt cho việc cấy ghép tế bào lên một vị trí xương. Các mô hình động vật đã cho thấy sự phát triển xương tăng lên khi sử dụng protein thoái hóa xương thích hợp, chẳng hạn như protein hình thái xương.

Trong quá trình phẫu thuật, san hô đã được xử lý có hình dạng phù hợp với khiếm khuyết xương của bệnh nhân. San hô biển có một số lợi thế so với xương người. Coral không yêu cầu phẫu thuật loại bỏ ma trận xương từ nơi khác trong cơ thể bệnh nhân (ví dụ như hông) để ghép, nó giữ được hình dạng tốt và cung cấp một ma trận dài giống với xương tự nhiên.Hippolyte 1991, Smith 1989

Dữ liệu động vật

Một nghiên cứu so sánh về chất thay thế ghép sinh học, san hô và ghép xương đã xử lý kết luận rằng trong khi các vật liệu này cung cấp một giàn giáo cho sự ăn sâu của xương từ xương vật chủ liền kề, chúng không có khả năng tạo xương vốn có và chỉ cung cấp độ bền cơ học hạn chế.Begley 1995

San hô tự nhiên đã được chứng minh là một giàn giáo tốt cho kỹ thuật mô xương. Cấy san hô trong hình dạng của một ramus bẩm sinh của con người đã được gieo hạt bằng các nguyên bào xương có nguồn gốc từ tủy xương và cấy vào thỏ. Sau 2 tháng, một mảnh ghép xương đã hình thành giữ hình dạng ban đầu của ramus bẩm sinh, cả về mặt vĩ mô và kính hiển vi. Kiểm tra mô học cho thấy các giàn giáo được phủ bằng xương hoặc mô xương mới. Chương 1994

Các kết quả tương tự đã được chỉ ra trong một nghiên cứu khác, trong đó một mô cấy san hô có hình dạng của một bao cao su bẩm sinh ở người được gieo bằng các nguyên bào xương có nguồn gốc từ tủy và cấy vào chuột trong 2 tháng. Kết quả cho thấy các mảnh ghép xương mới đã phát triển và duy trì hình dạng ban đầu của san hô, với xương mới được quan sát mô học trên bề mặt và trong các lỗ chân lông của san hô tự nhiên trong tất cả các mẫu vật.

Thành công và hiệu quả của liệu pháp tái tạo mô có hướng dẫn (GTR) sử dụng các thiết bị rào cản đã được chứng minh là phụ thuộc vào khả năng cung cấp không gian của thiết bị. Việc không cung cấp không gian đã dẫn đến việc tái sinh bị suy yếu hoặc bị cản trở.

Một nghiên cứu trên chó đã đánh giá hiệu quả của cấy ghép san hô canxi cacbonat (CI) trong sự hiện diện và vắng mặt của GTR để tái tạo xương. Sự hình thành xương lớn hơn đã được nhìn thấy ở các vị trí nhận CI / GTR so với CI đơn thuần. Các hạt CI vẫn được nhúng trong xương và mô tủy xương mới hình thành và mô liên kết dường như không liên quan đến sự hình thành xương mới. protein hình thái xương (BMP) như là một thay thế xương để tái cấu trúc mất mô sọ lớn; mục đích là để xác định sự đóng góp tương đối của họ vào sự tạo xương. Một ca phẫu thuật cắt sọ 9 mm đã được thực hiện bằng cách sử dụng một đơn vị khoan phẫu thuật nha khoa ở chuột. Các khuyết tật được để trống (lỗi kiểm soát) hoặc chứa đầy 1 trong số các vật liệu tổng hợp (CC, CC-BMC, CC-BMP hoặc CC-BMC-BMP). Sau 2 tháng, kết quả đã chứng minh sự gia tăng sự hình thành xương bằng cách lấp đầy các lỗ sâu răng bằng CC-BMP hoặc CC-BMP-BMC; sự tạo xương là đủ để có được sự kết hợp. Không có sự gia tăng nào về sự tạo xương được quan sát bằng việc bổ sung BMC đơn thuần. Cần nghiên cứu thêm để xác định động lực của việc phát hành BMP và số lượng yếu tố tăng trưởng thích hợp nhất.Arnaud 1999

Trong các nghiên cứu khỉ đầu chó, phẫu thuật tạo ra các khuyết tật xương được ghép bằng san hô đã chứng minh sự phát triển xương đáng kể ( P <0,01) so với ghép xương ngay sau 3 tháng sau phẫu thuật, đỉnh điểm là sự xâm nhập hoàn toàn của xương vào không gian xốp ba chiều của san hô.Ripamonti 1992 Kết quả tương tự đã được quan sát thấy khi vật liệu được cấy vào cơ thể của thỏ.Zeng 1991 Ở chó, sự tái tạo xương trong các khiếm khuyết xương chày được tạo ra bằng thực nghiệm chứng minh rằng sự phân bố lập thể của xương tái tạo trong hydroxyapatite xốp giống như trong xương chày bình thường; Sau 12 tháng, 66% bề mặt của san hô đã được bao phủ bởi sự xâm nhập xương mới.Holmes 1986

Ứng dụng lâm sàng

San hô đã được sử dụng như một chất thay thế ghép xương để điều trị một loạt các vấn đề liên quan đến xương ở người. Các ứng dụng được thử nghiệm bao gồm phản ứng tổng hợp cột sống, sửa chữa gãy xương do chấn thương, thay thế xương chậu đã thu hoạch và các khối u xương được điều trị, và lấp đầy các khuyết tật xương chủ yếu ở các khu vực nha chu và sọ mặt. Nhìn chung, kết quả được báo cáo có vẻ khả quan với tỷ lệ nhiễm từ 0% đến 11%, tương đương với kết quả thu được khi sử dụng xương tự thân để điều trị.

Vật liệu dựa trên san hô được sử dụng để tăng cường thẩm mỹ bộ xương mặt trong phẫu thuật thẩm mỹ và được sử dụng như một trợ giúp phẫu thuật trong phẫu thuật tái tạo maxillofacial.Servera 1987

Mặc dù kinh nghiệm có phần hạn chế, nhưng kết quả được công bố cho thấy ở người, việc sử dụng san hô trong phẫu thuật maxillofacial dẫn đến dẫn truyền xương tốt vào vị trí phẫu thuật.Zeng 1991

Đối với bất kỳ thay thế ghép xương, một số quy tắc cụ thể phải được tuân theo khi sử dụng cấy ghép san hô:

  1. Phải có sự bảo vệ của kiến trúc san hô trong quá trình xử lý và định hình;

  2. mảnh ghép san hô phải tiếp xúc mật thiết trên tất cả các mặt với mô xương hoặc tối thiểu có diện tích bề mặt cao tiếp xúc với mô xương;

  3. sự ổn định của mảnh ghép trong vị trí cấy ghép phải được thể hiện rõ ràng;

  4. vị trí của san hô phải ở khu vực khả thi và vô trùng cách xa các vị trí nhiễm trùng được xử lý bằng các giải pháp có khả năng phá hủy kiến trúc san hô hoặc ngăn chặn sự xâm lấn của tế bào, tránh xa chất lỏng hoạt dịch trong các trường hợp vi phạm dura, tránh xa các khu vực khác khớp và cách xa các vị trí bị mất mạch nơi hoại tử có thể xảy ra.

Sự sai lệch so với các quy tắc này dường như gây ra các biến chứng và dẫn đến tỷ lệ nhiễm trùng cao hơn.

Việc sử dụng san hô để điều trị gãy xương calcaneus đòi hỏi chuyên môn cao vì tỷ lệ nhiễm trùng là 38% và 75% đã được báo cáo. Các vôi hóa duy trì mức tải trọng cơ học cao và vì điều này, trừ khi một loại san hô exoskeleton khác với porites được sử dụng, ứng dụng san hô trong khu vực không được khuyến khích. Các nghiên cứu hồi cứu về phản ứng tổng hợp giữa cổ tử cung ở người đã chỉ ra rằng việc sử dụng các mảnh ghép san hô có độ xốp thấp hơn như Acropora là thích hợp hơn. Các hạt porites chủ yếu từ 300 đến 450 micron (thay vì blocs) đã được sử dụng thành công để điều trị các khuyết tật xương của maxilla và các khu vực bắt buộc. San hô đã được áp dụng để điều trị khuyết tật sọ mặt-maxillo-mặt. Hầu hết các nghiên cứu báo cáo việc sử dụng các khối san hô để điều trị các khuyết điểm này ngoại trừ một số tái tạo khuôn mặt trong đó các đường nét trên khuôn mặt cao làm cho việc tạo hình các khối san hô trở nên khó khăn. Trong trường hợp ứng dụng sọ, đặc biệt là ở vùng xương nền sọ, cần tìm một mô cấy san hô với tốc độ tái hấp thu thấp hơn (độ xốp thấp hơn) vì độ xốp cao porites phục hồi nhanh hơn tốc độ hình thành xương rất chậm trong đó khu vực.Demers 2002

Dữ liệu lâm sàng

Một đánh giá của 158 bệnh nhân đã sử dụng cấy ghép quỹ đạo coralline hydroxyapatite cho thấy trong khoảng thời gian theo dõi từ 6 đến 130 tháng (trung bình 39 tháng), các biến chứng được báo cáo sau khi đặt implant bao gồm xuất viện, tiếp xúc với cấy ghép, mỏng kết mạc, gây viêm hình thành u hạt, nhiễm trùng cấy ghép và đau hoặc khó chịu kéo dài. Các vấn đề được nhìn thấy tương tự như các vấn đề với cấy ghép FCI3 HA và nhôm oxit (bioceramic) tổng hợp.Jordan 2004

Hai mươi bệnh nhân bị đau thắt lưng cơ học phù hợp với triệu chứng đau do đĩa đệm, mỗi người bị mất chiều cao đĩa đệm và mất nước đĩa đệm phù hợp với bệnh thoái hóa đĩa đệm trên hình ảnh cộng hưởng từ, có sự kết hợp giữa xương thắt lưng trước (ALIF). Điểm khuyết tật trung bình trước phẫu thuật là 64% đã giảm xuống 35% ở lần theo dõi gần nhất. Thành công lâm sàng đã được chứng minh ở 16 bệnh nhân báo cáo giảm đau từ 50% trở lên.

Các tác giả đã kết luận rằng coralline hydroxyapatite thực hiện tương tự như autograft và allograft là thành phần trước trong một mô hình tổng hợp vòng thắt lưng theo dụng cụ. Hạn chế lớn đối với việc sử dụng nó là nó không có đặc tính thoái hóa. Cấy ghép là hủy xương, do đó, nó đòi hỏi một giao diện lớn trực tiếp với xương hoặc hợp hạch sẽ không xảy ra.

Một nghiên cứu khác đã chỉ ra rằng các khối san hô tự nhiên được đặt trong khuyết tật mào chậu được định hướng lại theo phương hướng và trung bình nhỏ hơn 50% kích thước ban đầu của chúng, vào cuối khoảng 2 năm. Không có khối san hô nào được chia lại hoàn toàn. San hô phục vụ như một giàn giáo cho mô mềm và ở một mức độ nào đó cho sự xâm nhập của xương, nhưng hình thức ban đầu của mào chậu không đạt được.Vuola 2000

Khiếm khuyết xương ở người đã được chứng minh là chữa lành nhanh chóng sau khi tái tạo với các vi hạt san hô. Sinh thiết lúc 8 và 18 tháng cho thấy sự hình thành xương tốt xung quanh các hạt san hô.Issahakian 1989

Liều dùng

San hô được sử dụng cho các tính chất cơ học của nó và không được dùng dưới dạng thuốc; do đó, không có liều cụ thể.

Mang thai / cho con bú

Thông tin liên quan đến an toàn và hiệu quả trong thai kỳ và cho con bú là thiếu.

Tương tác

Không có tài liệu tốt.

Phản ứng trái ngược

Phản ứng bất lợi từ san hô đã không được báo cáo.

Chất độc

Theo dõi bệnh nhân trong 6 đến 24 tháng không tìm thấy phản ứng nào của vật chủ và khả năng dung nạp tốt đối với cấy ghép san hô.Zeng 1991 Dữ liệu không đủ để xác nhận lợi ích của các sản phẩm san hô trong việc hỗ trợ sự phát triển của xương trong xương chịu trọng lượng nặng.

Không có phản ứng miễn dịch hoặc tế bào khổng lồ được nhìn thấy xung quanh cấy ghép số lượng lớn. Cấy ghép ban đầu yếu hơn về cơ học so với xương chủ, nhưng với sự xâm lấn mô chủ, sức mạnh của cấy ghép tăng tỷ lệ thuận với lượng mô ăn vào.

Từ giữa những năm 1980 đến nay, cấy ghép hydroxyapatite số lượng lớn đã được sử dụng thành công để tái tạo các khiếm khuyết siêu hình hủy bỏ, nhưng chúng không được khuyến cáo cho các khiếm khuyết cơ hoành do sự kết hợp không hoàn chỉnh và thiếu tu sửa. Điều này làm giảm sức mạnh cơ học cuối cùng của cơ hoành. Sức mạnh ban đầu kém và tính chất xử lý không phù hợp của cấy ghép coraline cũng tạo thành một bất lợi đối với việc sử dụng chúng như cấy ghép cơ hoành vỏ não.Cornell 1998

Người giới thiệu

Arnaud E, de Pollak C, Meunier A, Sedel L, Damien C, Petite H. Osteogenesis với san hô được tăng lên bởi BMP và BMC trong phẫu thuật tạo hình chuột. Vật liệu sinh học . 1999; 20: 1909-1918.10514067Begley CT, Doherty MJ, Mollan RA, Wilson DJ. Nghiên cứu so sánh các đặc tính thoái hóa xương của bioceramic, san hô và thay thế ghép xương chế biến. Vật liệu sinh học . 1995: 16; 1181-1185.8562796Chen F, Chen S, Tao K, et al. Các nguyên bào xương có nguồn gốc từ tủy được gieo vào san hô tự nhiên xốp để đúc sẵn một mảnh ghép xương có mạch máu trong hình dạng của một ramus bẩm sinh của con người: nghiên cứu thử nghiệm trên thỏ. Phẫu thuật Max Jof Max Br . 1994: 42; 532-537.Chen F, Mao T, Tao K, Chen S, Ding G, Gu X. Ghép xương trong hình dạng của một sự tái cấu trúc xương hàm của con người thông qua việc tạo xương tủy có nguồn gốc từ tủy vào một con chuột trần mô hình. J Phẫu thuật Maxillofac đường uống . 2002: 60; 1155-1159.12378491Chou J, Hao J, Ben-Nissan B, Milthorpe B, Otsuka M. Coral exoskeletons như một nguyên liệu tiền thân để phát triển hệ thống phân phối thuốc canxi phốt phát cho kỹ thuật mô xương. Biol Pharm Bull . 2013; 36 (11): 1662-1665.24189408Cornell CN, ngõ JM. Sự hiểu biết hiện tại về hủy xương trong tái tạo xương. Lâm sàng chỉnh hình Relat Res . 1998: 355 (booster): S267-S273.9917646Demers C, Hamdy CR, Corsi K, Chellat F, Tabrizian M, Yahia L. Exoskeleton san hô tự nhiên như một chất thay thế ghép xương: đánh giá. Biomed Mater Eng . 2002: 12: 15-35.Green DW, Padula MP, Santos J, Chou J, Milthorpe B, Ben-Nissan B. Một tiềm năng trị liệu cho protein xương biển trong tái tạo xương. Ma túy . 2013; 11 (4): 1203-1220.23574983Hippolyte MP, Fabre D, Peyrol S. Coral và tái tạo mô có hướng dẫn. Khía cạnh mô học [trong tiếng Pháp]. J Parodontol . 1991; 10: 279-286.1683670Holmes RE, Bucholz RW, Mooney V. porous hydroxyapatite như một chất thay thế ghép xương trong các khiếm khuyết siêu hình. Một nghiên cứu mô học. J Bone khớp Phẫu thuật Am . 1986; 68: 904-911.3015975Issahakian S, Ouhayoun JP. Đánh giá lâm sàng và mô học của một vật liệu làm đầy mới: san hô tự nhiên [bằng tiếng Pháp]. J Parodontol . 1989; 8: 251-259.2576963Jordan DR, Gilberg S, Bawazeer A. Coralline hydroxyapatite cấy ghép quỹ đạo (mắt sinh học): kinh nghiệm với 158 bệnh nhân. Phẫu thuật tái tạo Plaststr Plaststr . 2004: 20 (1): 69-74.14752315Koo KT, Polimeni G, Qahash M, Kim CK, Wikesjö, Ulf ME. Sửa chữa nha chu ở chó: tái tạo mô có hướng dẫn giúp tăng cường sự hình thành xương ở những vị trí được cấy bằng vật liệu sinh học canxi cacbonat có nguồn gốc từ san hô. J lâm sàng nha chu . 2005; 32: 104-110.15642067Ripamonti U. Tái tạo Calvarial trong khỉ đầu chó với hydroxyapatite xốp. Phẫu thuật J Craniofac . 1992; 3: 149-159.1338494Servera C, Souyris F, Payrot C, Jammet P. Coral trong các tổn thương tĩnh mạch. Đánh giá sau 7 năm sử dụng [bằng tiếng Pháp]. Rev Stomatol Chir Maxillofac . 1987; 88: 326-333.3481113Smith V. Quà tặng từ biển: san hô tìm thấy vị trí trong phẫu thuật khuôn mặt. lông nhím . Mùa đông năm 1989.Thacheott JS, Klezl Z, Timlin M, Giuffre JM. Hợp nhất giữa đốt sống thắt lưng với san hô biển đã được xử lý (coralline hydroxyapatite) như là một phần của phản ứng tổng hợp theo chu vi. Xương sống . 2002; 27: E518-E527.12486360Vuola J, Böhling T, Kinnunen J, Hirvensalo E, Asko-Seljavaara S. San hô tự nhiên như một vật liệu làm đầy xương. J Biomed Mater Res . 2000; 51: 10: 117-122.10813752Zeng RS. Việc sử dụng san hô để thay thế cho tái tạo xương maxillofacial [bằng tiếng Trung Quốc]. Trung Hoa Kou Qiang Yi Xue Za Zhi . 1991; 26: 345-347; 389-390.1687918

Khước từ

Thông tin này liên quan đến một loại thảo dược, vitamin, khoáng chất hoặc bổ sung chế độ ăn uống khác. Sản phẩm này chưa được FDA xem xét để xác định xem nó an toàn hay hiệu quả và không tuân theo các tiêu chuẩn chất lượng và tiêu chuẩn thu thập thông tin an toàn áp dụng cho hầu hết các loại thuốc theo toa. Thông tin này không nên được sử dụng để quyết định có dùng sản phẩm này hay không. Thông tin này không xác nhận sản phẩm này là an toàn, hiệu quả hoặc được chấp thuận để điều trị cho bất kỳ bệnh nhân hoặc tình trạng sức khỏe nào. Đây chỉ là một bản tóm tắt ngắn gọn về thông tin chung về sản phẩm này. Nó KHÔNG bao gồm tất cả thông tin về việc sử dụng, hướng dẫn, cảnh báo, biện pháp phòng ngừa, tương tác, tác dụng phụ hoặc rủi ro có thể áp dụng cho sản phẩm này. Thông tin này không phải là tư vấn y tế cụ thể và không thay thế thông tin bạn nhận được từ nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của bạn. Bạn nên nói chuyện với nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của bạn để biết thông tin đầy đủ về những rủi ro và lợi ích của việc sử dụng sản phẩm này.

Sản phẩm này có thể tương tác bất lợi với một số điều kiện sức khỏe và y tế, các loại thuốc kê toa và thuốc không kê đơn khác, thực phẩm hoặc các chất bổ sung chế độ ăn uống khác. Sản phẩm này có thể không an toàn khi sử dụng trước khi phẫu thuật hoặc các thủ tục y tế khác. Điều quan trọng là phải thông báo đầy đủ cho bác sĩ về thảo dược, vitamin, khoáng chất hoặc bất kỳ chất bổ sung nào bạn đang dùng trước khi thực hiện bất kỳ loại phẫu thuật hoặc thủ tục y tế nào. Ngoại trừ một số sản phẩm thường được công nhận là an toàn với số lượng bình thường, bao gồm sử dụng axit folic và vitamin trước khi mang thai, sản phẩm này chưa được nghiên cứu đầy đủ để xác định liệu có an toàn khi sử dụng khi mang thai hoặc cho con bú hay bởi những người trẻ hơn hơn 2 tuổi

Thêm thông tin

Nội dung của Holevn chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin về Thuốc Coral và không nhằm mục đích thay thế cho tư vấn, chẩn đoán hoặc điều trị y tế chuyên nghiệp. Vui lòng liên hệ với bác sĩ hoặc phòng khám, bệnh viện gần nhất để được tư vấn. Chúng tôi không chấp nhận trách nhiệm nếu bệnh nhân tự ý sử dụng thuốc mà không tuân theo chỉ định của bác sĩ.

Tham khảo từ: https://www.drugs.com/npp/coral.html

Cập nhật mới nhất ngày

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here